Anti-métagame

Voilà, je ne sais pas trop où poser un probléme comme celui-ci ^^
Cela concerne l'Anti-métagame.
Comme l'ombre et la lumiére, l'anti-méta ne peut pas exister sans le métagame.
Cependant j'ai remarqué que les deck de l'anti-méta contrent toujours les Invocations spéciales (Thunder King, Oppression royal) et les effets (Absorptions de compétences).
En faite, j'aimerais savoir comment sommes-nous censés battre un jeu prévu pour bloquer et manipuler à sa guise l'adversaire.
De plus, vu la puissance général de ces jeux anti-méta, pourquoi ne sont-ils pas considérés comme faisant partie du métagame?
Merci d'avance pour ce probléme épineux ^^'

réponse à la question 1 :comment battre un jeu anti métagame : Les jeux anti méta sont souvent construit autour de magie et pièges continus. Généralement, Violent, typhon, tourbillon mettent souvent à mal ses decks...

Réponse à la question 2 : Il ne sont pas méta car ils sont bien souvent moins stables que les jeux méta. La puissance est grande mais la stratégie globale du deck reste très fragile et facilement contrable. Tout l'art de construire un bon deck antimeta réside dans l'atténuation de ces faiblesses. Et puis il est plus facile de construire un jeu meta, vu le nombre de deck listes présentes sur le net, donc peu de joueurs osent s'aventurer dans ce domaine. J'en ai eu la confirmation en voyant des personnes battus par mon jeu anti Monarques, qui ont essayer de construire un jeu similaire et qui se soint royalement plantés. Construire un bon antimeta nécessite un large ouverture d'esprit et la faculté de penser différemment.

Je vois.
Pour la question une :
J'ai affronté il y'a peu de temps un deck que je qualifierai d'Anti-méta.
On y notait la présence de Village caché des magiciens, Oppression royale, Skill drain, Thunder king.
Il arrivait donc à bloquer les magies (vu que j'ai aucun magicien), les effets et les invocations spéciales.
Face à ça, je ne pouvait n'y jouer mes Tornade géante ni mon Violent orage.
De plus ma Catastrophe infernal c'est fait bloqué par un Pot de vin.
Je supose que contre ce deck, il faut à tout prix éviter que la défense s'installe pour éviter trop de restriction en fin de partie...
Mais sur la méthode je séche complétement.
J'ai pensé à Tornade de poussiére, Catastrophe infernal, Décret royal.
Est-ce que dans ce cas sider des cartes piéges anti-M/P serait l'idéal ou bien faut-il mieux avoir un deck qui ne compte ni sur les effets ni sur les invocations spéciales pour espérer avoir une victoire?

Jouer trois décret en side avec 3 Fracas (qui sont de type magicien en plus).

Ok, je vais jouer 3 Decret tout cours tant qu'à faire ^^'
Vu que Jugement va être limité, niveau anti-piége ça sera mieux.
Merci de ton aide ^^

de rien. Cependant, si ton adversaire joue village secret,jouer fracas peut te permettre de jouer des magies. Penses-y.